tree兄请进,讨论一下不讨论的,顺便提供一个咨询。

by o云飞月o, Friday, June 14, 2013, 15:00 (3972 天前) @ o古慈o

其中2的命题《因缘生,不成立》,在楞严辨见是有的。

这是翻译的问题,还是不同经论的立意有差别?

———— 《楞严经》对六入所生的根识现量,世尊的回答是:“本非因缘,非自然性。”超然法师的解释是:“乃如来藏妙真如性”经中也有这样的原话。如此解释,也就是从胜义谛的角度立意来谈的,这倒合符应成中观的见地。后学当时看超然法师的博客,读到这里也与您有同样的疑问,于是在后面的评论中问了法师,法师也作了回复,现贴在后面供参考:

师父吉祥!随法师的博文一路学习下来,最近两篇中有一个疑问请教:六入的知觉性由根尘和合而生,也就是因缘所生,为何世尊说“本非因缘”?

博主回复:2012-12-12 19:32:31

——这个,世尊说过的:“阿难,我说世间诸因缘相,非第一义”。那部分博文请仔细看下。——“知觉性(六识)由根尘和合而生”,仍是方便之说,实则是生而无生,随缘显现罢了。

原帖地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_62df33510102e5tp.html


完整帖子: