艾小雅 08:27
@Yihe Huang 都没有自性吧，我理解的自性定义是说区别于其他事物的特性

二麻子 08:28
@Yihe Huang 神人，哪个法是有自性，但观察不到的？

梯形 11:07
一个苹果，红，甜，圆。。这些是属性。普通认为这个苹果是主体，其上有诸属性。
梯形 11:09
但是我们觉知出这个苹果的过程，是凭红圆甜等，诸显现（属性）而判断出“一个苹果”
梯形 11:10
所以属性与苹果，不分主次，不是谁从属于谁的
梯形 11:11
缘起法就是这样，割不断外连，独立的自，没有。
梯形 11:12
观割四种缘起，从法向外看（不独立），从外向法看（聚起）。。
梯形 11:15
从缘荐得整得快[呲牙][呲牙]
梯形 11:15
见缘起即见空性
梯形 11:15
熟读观割，正路

鱼 11:27
你问自性的定义，哈哈，肯定是印度最聪明的不事生产的那帮人最先定义的。

艾小雅 13:24
@梯形梯师兄说自性不是属性，我赞同。但说自性有内涵和外延，我不赞同。

梯形 13:51
我没说“自性”
梯形 13:55
说的是观察缘起，了解无自性。所以自性一词，找不到对应所指（外延）。
梯形 13:59
你凭什么不赞同自性有内涵和外延？说说来由。

无语魂 14:01
本无对量，人分别出性相体等内涵和外延来
无语魂 14:01
不分别呢，又无法趋近。佛的方便也用了有为法

艾小雅 14:06
初初学刚贴了麻叔的话，不是可以观察的对象

梯形 14:09
这个地方你要细心理解。自性是压根没有的，不是观察不到的。。对象。
梯形 14:10
你说的结论，不赞同自性有内涵外延，这个对。来由不清。

艾小雅 14:33
假名为“自性”
艾小雅 14:33
这个说法可以？

无语魂 14:37
说自性，即非自性，名自性

梯形 14:44
治人这点毛病，佛法用了些只有其名无有其实的标签
梯形 14:46
自性，就是其一，一个反面挨揍的标签。
梯形 14:47
正面的标签也有，受追捧的，比如“究竟”就是其一。
梯形 14:48
设立这些标签，说事就方便，只要你不拿这类标签真找着地方贴上。
梯形 14:49
治病用的，不是找地方贴的。