三慧学林
心闻无遮论坛
登录
注册
搜索:
返回 兼修 发表的帖子
发表回复
回复由
兼修
发表的帖子
名称:
邮箱:
(选填,不会直接显示)
将此栏留空:
网站:
(选填)
将此栏留空:
位置:
(选填)
记住我 (cookie)
主题:
内容:
> 鱼: > 上面引言提到了还原论。 这两天翻了下百科,还原论与整体论,两派PK得挺有意思。还原论是典型的定域观念,比如局部必然与相邻的局部有联系。而整体论具有非定域特点,比如超距作用,不管它通过哪种方式实现的,非定域非相邻可以作用。 > 鱼: > 俺觉得,佛法当中,心是典型的整体论。法身,这东东也是典型的整体论。 > 鱼: > 比较难解的法界,这东东也是典型的整体论。 > 鱼: > 整体论擅长的东东,与还原论擅长分析的五蕴十二处十八界不大一样。还原论最典型的就是析空观。 > 鱼: > 看百科比较还原论和整体论的词条,很容易发现还原论比较容易精细化,但难以处理整体大于局部的问题,而整体论不重局部细节,但注重功能主义。 > 鱼: > 挺有意思的一点,整体论与功能主义挂了钩。用的实例,人工智能走的两条截然不同的路:最初走的机械还原论,惨败;后来至今走的整体论神经网络模式(典型的阿尔法狗),有点接近成功。 > 常如: > 理讲得一尺,不如行得一寸~~~这个说法,也是功能主义。 > 常如: > 这话,并不是说讲理怎么不好不对,而是说,理是要用在事上的。 > 常如: > 这个“用”,就是功能主义。 > 常如: > 所以,还原法也好,整体法也罢,能“用”,善“用”,就没什么不好。 > > 鱼: > @文理兼修 文小刚科普文章看过没?俺就奇怪“还原”对的该是“演生”,咋成整体了呢。特别@ 给你了,嘿。 > 文理兼修: > “还原”对的该是“演生”,咋成整体了呢。 /:strong
粗体文字
[b]粗体文字[/b]
斜体文字
[i]斜体文字[/i]
插入超连结
[link=http://example.com/]link 文字[/link] / [link]http://example.com/[/link]
文字颜色
[color=#rgb]彩色文字[/color]
文字大小
[size=small]小的文字[/size]
[size=large]大的文字[/size]
插入清单
[list][*]清单项目[/list]
插入图片
[img]http://example.com/image.jpg[/img]
靠左:[img=left]http://example.com/image.jpg[/img]
靠右:[img=right]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图靠左:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图靠右:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
:-)
;-)
:-P
:-D
:-|
:-(