三慧学林
心闻无遮论坛
登录
注册
搜索:
返回 1001nights 发表的帖子
发表回复
回复由
1001nights
发表的帖子
名称:
邮箱:
(选填,不会直接显示)
将此栏留空:
网站:
(选填)
将此栏留空:
位置:
(选填)
记住我 (cookie)
主题:
内容:
> 梯形 22:40 > ———— > 本颂九:非常非无常,亦非我无我,净不净苦乐,是故无颠倒。 > > [分析]在否定恒常的真实性而说缘起、无常、无有自性,在否定主宰之我的真实性而说无我之后,龙树菩萨相当仔细地做了防护。因为有的读者在经过这些破斥后,会落到另一边,认为有个“无常”,有个“无我”;另一些读者会误以为眼前的这些事物,都是完全无所依托的空幻,而试图寻求一个什么都没有的“真空境界”;第三类人会误解为“什么都是没有的,所以做什么都无所谓”。这里龙树指出,作为与常对立的无常,与我对立的无我,只是对治执着的需要,也都是缘起无性并非实有。只要离开“恒常”、“自我”这样的错误,也就不需有“无常”、“无我”这样的校正。 > ————— > > 风土 22:56 > 不可否认,大多数学人对“无我”的认识都停留在上述三类里,很有代表性。当然完全不被这三种认知所缚的人,自在人。 > 传统说法“边执见”或“边见”“二边”等。 > 风土 23:02 > 龙树菩萨对这个作了很多努力,中观 > 风土 23:06 > 依此从思维上调整,到心行上贯彻,这个修是绝对必要的 > > goodway 23:16 > 还有不少人还没有理解什么是无我,就开始中道,甚至有我了。 > > 梯形 00:04 > 你们说的这些病确实都有,需挖出@风土 @goodway > 梯形 00:08 > 无我没弄明白就中道了,按突出取一前因的手法,这个病主要由龙树担责任。幸好goodway指出此病。无我能治这个有我与中道的病。 > 梯形 00:08 > 结论:无我与中道互治 > 梯形 00:10 > 文中列举三种病,是错解无我,不能消我执,只是转执别的 > 梯形 00:14 > 我若不冒出来,举起“无我”,再举起“中道”,他俩也对打不起来。冒出举起,这才是真实有我。我不举他俩,他俩上哪灭我去。 > 梯形 00:14 > 终究我是老大 > 梯形 00:19 > 可以祭起“无我”,回头把自己砸倒,但佛没鼓励这么做。这样比较绕。 > 梯形 00:22 > 三种无我错见,都未离执,转执别的了 > 梯形 00:37 > 当然都还是我在执,我在托举,转到哪儿也是我在托着。所以一概简称“我执” > 梯形 00:38 > 针对这个情况佛说“无我” > 梯形 06:51 > 粗的有我,因为动作较大较明显,所以易讲,易认 > 梯形 06:52 > 因为易认,也就没谁去着重讲它,缺省认为大家都知道,不用讲了 > 梯形 06:56 > 粗的下还有细的,不好讲明白 > > 中家 07:05 > @梯形 多大算粗,多小算细? > > 梯形 07:05 > 我前面说过的都是粗的 > 梯形 07:06 > 细的还没说呢,所以没法比 > > 风土 09:36 > 你们说的这些病确实都有,需挖出 @风土 @goodway > ------- > 市面上修习”无我“的路数很多,不出那三类,出于理和事的混搭,好像有次第。 > 个人看中论说:”我“和”无我“都不成立的,(教内外包括科学领域已经分析的很多,那个”我“都找不到,哪里去找”无我“?)难免无措,习惯要找一个”无我“实修,诚诚恳恳,从“有我”里出来,然后才能再进入“中道”。这个绕法,不敢说是中观,不出上面三类,未入无我之门。 > 风土 09:39 > 原文: > 这里龙树指出,作为与常对立的无常,与我对立的无我,只是对治执着的需要,也都是缘起无性并非实有。只要离开“恒常”、“自我”这样的错误,也就不需有“无常”、“无我”这样的校正。 > 风土 09:41 > 见上搞清楚,似乎已不容易,再进入心行调整,功夫真是不易下的。 > 风土 09:42 > 学一学,等一等,让灵魂跟上脚步。 > > 梯形 10:10 > 我这个档次,主要是讨论“我”的问题。前面重点在说较粗分的我,带明显动作的 > 梯形 10:12 > 例子是讲理,不管讲什么理,单就这个动作看,是很粗很大很明显的。站起来,站出来,拱上来。。。然后开讲。 > > 元之慧 10:14 > 这么明显的粗 谁都会用 鸡飞狗跳 很容易呀 > 元之慧 10:15 > 粗到大部分认为是我 > > 梯形 10:15 > 如果这么哇哇讲时,哗哗想时,都不藏我,那当然是高人。没这两下子,只好先止住,先别讲理了,所谓心如墙壁,入道之门 > 梯形 10:18 > 这个不藏,不能是别起或并行或间插地思惟”一切无我”,若是这样,是粗了。以粗搏细,是自欺 > > 风土 10:19 > 我,主要是自主性,独一性,并非没有作用。作意、思等,并不等同于我执 > > 梯形 10:20 > @风土 这还是理对,讲不对 > 梯形 10:22 > 在不讲理时,对“我”的认识继续深入 > 梯形 10:23 > 对病根有更深的了知 > > 风土 10:23 > 上面的认识不到的话,深细的...不知 > 风土 10:24 > 如果认为有”病根“,很深的病根,嘻嘻 > > 梯形 10:24 > 这时候的了知,己经很难靠辨理说明了 > 梯形 10:26 > @风土 认为,不认为,在粗的部分料理了。 > > 风土 10:26 > 这时候的了知,己经很难靠辨理说明了 > --- 了知 > 风土 10:27 > 或不了知。并却言厚唇 > > 梯形 10:27 > 病根,是行,通俗点说是业,不由自主的东西 > 梯形 10:27 > 功能不会失去 > 梯形 10:29 > 止住思惟佛理,止不住功能,包括病的作用 > > 风土 10:29 > @梯形 就很好啊,干嘛添加病或不病 > 风土 10:30 > @梯形 为什么要止住行 > > 梯形 10:30 > 带病生存,不是谁加的,不加会怎么样? > > 风土 10:31 > 但莫憎爱@梯形 > > 梯形 10:31 > 洞然明白,业力即断? > > 风土 10:32 > 行,或业,是要断的吗? > @梯形 > > 梯形 10:32 > 不是要断的,是未断 > > 风土 10:32 > 也是添加的吧 > 风土 10:33 > 攀援分别心,或执着,是重点,不是行或业 > > 梯形 10:34 > 没错,现在找的是我 > > 风土 10:35 > 有”我“需要你找吗? > > 梯形 10:35 > 攀缘心不是谁一决定就断就断的。不决定断当然更差 > > 梯形 10:36 > 你怎么又靠粗理来搞@风土 > > 风土 10:37 > 细里不用理吗? > > 梯形 10:37 > 我们决定断了 > 梯形 10:38 > 细里也用,算了,咱们还是讲粗的吧 > > 风土 10:38 > 二边见断,细里用功 > > 梯形 10:39 > 一切无我,放弃攀缘。 > 梯形 10:39 > 剩下的各自玩吧,我不讲了。 > 梯形 10:47 > 无我,无我,细的不找了 > > 云飞月 10:51 > @梯形 找到一能动的,这是不是我? > > 梯形 10:53 > 如果动了,比如讲着理时,习惯性地有我而不觉,那当然是我执未除,这是较粗的 > 梯形 10:54 > 放弃讲理,我执也未必就除 > 梯形 10:55 > 不思善恶、不论道理、不出头、不上拱、不下坠、不动、不施功。。。我执未必就除。 > 梯形 10:57 > 那时节“我”在哪?不动当然识别不出我在哪了,然后就无我了? > 梯形 11:00 > 有人就说了,那是不思不想,不对的,应该是动而不动,等等 > 梯形 11:01 > 实际上这是滚粗了,又回讲理了 > 梯形 11:01 > 理对,讲不对 > 梯形 11:02 > 现在就单说不讲理时,不思不想不动时,我在哪 > 梯形 11:02 > 这就是细的 > 梯形 11:06 > 干啥时都是自己觉得有我,实际无我。永远无我,放心吧。全是解脱的。细的我,我再也不提了。 > > 云飞月 11:06 > @梯形 这能动的也可以不动,与动不动无关。 > > 梯形 11:07 > 对,动即不动,一切不执 > > 风土 11:08 > 见上干净,护持带入一切境界,就是修,粗细境界不等,但都是修,乃至梦中境界不失,破无明有份。这是一个路数,只是什么样的见,和发展出什么样的慧,慢慢琢磨 > > 梯形 11:09 > 你们都是究竟无我,我只剩佩服了 > > 心文智奉 11:10 > 前五识,眼缘色、耳缘声……各缘各境互不相扰。未经意识的计度、随念分别,仅有现量,这现量也叫自性分别。用群里的话说,这个就是细分别吧?(个人理解的法义,求指正) > > 云飞月 11:10 > @梯形 正动之时,却也有不动的。我在哪里? > > 梯形 11:11 > 哪有不动的,我也跟着动 > > 云飞月 11:16 > @梯形 何期自性本不动摇,这个怎么说? > > 风土 11:17 > @心文 梯哥说的细,应该是指止的深入 > > 梯形 11:17 > @云飞月 我们病理派不讲自性 > 梯形 11:18 > 我们只说“我”都会在哪 > > 二麻子 11:19 > @云飞月 观待与割裂里,我介绍过印度用自性这个词的几种意思 > 二麻子 11:20 > 自性分别,不是有个自性在哪里能分别的意思。嘿嘿。 > > 云飞月 11:20 > @梯形 虽然道理上知道"我"是错认,还是要找一下。 > > 梯形 11:21 > @云飞月 是的,就这意思,辨病识病 > > 云飞月 11:21 > @二麻子 麻叔,自性一词的不同语义,我知道。 > > 梯形 11:21 > 有人讲理也不犯病,但易在那犯病,所以讲那 > > 云飞月 11:23 > 自性分别,是说心本具能分别的作用或功能。 > 云飞月 11:24 > @梯形 究竟病在哪里,还是有点不清楚。 > > 梯形 11:25 > 讲时时犯病不清楚还是不讲理时犯病不清楚? > > 云飞月 11:27 > @梯形 错认在哪,这个不清。 > > 梯形 11:28 > 哪儿都可能,讲理时自己在下动作,托几个名词来回转,此处最易犯病 > 梯形 11:29 > 如果没犯,那好;犯了不知,应该知道。 > > 云飞月 11:29 > @梯形 我是这样看的:随着动时,"我"出现了。不随着动时,这里不清。 > > 梯形 11:29 > 所以就讲了这 > 梯形 11:31 > 没线索能讲出理吗,我没经验 > 梯形 11:32 > 有线索,是隋动了吧。即使这样,也不一定犯病,总有特例高人,但这是易犯病的地方吧 > > 云飞月 11:32 > @梯形 "万象丛中独露身",若未见不动的,怎知独露身? > > 梯形 11:33 > 万象不是现了么 > > 云飞月 11:34 > 是现了,自生自灭。这大概是您说的线索。 > > 梯形 11:35 > 我没说那,我在沿途找我呢 > 梯形 11:36 > 我不敢给佛讲佛法 > > 云飞月 11:36 > 这个麻烦,绕了。 > 云飞月 11:37 > @梯形 我觉得自己的病,是把那不动的当我了。您给诊断一下。 > > 梯形 11:37 > 喜欢不绕的,那好整 > > 云飞月 11:39 > 这个不动的,是能分别的。 > 云飞月 11:41 > 不是善恶不思那个凝住不动。 > > 梯形 11:41 > 以为大我含万象是不动的,那就是呗。以为全体是不动的,以为万象外有精、有以太,我还在其外,那就是我执着于不动的那个。反正都是病。 > > 云飞月 11:43 > @梯形 这个地方,看了《观待与割裂》,不会犯病。 > > 梯形 11:43 > 先别讲理,就来个猛的,就是凝住不动。如果这样还有自我隐藏,怎能保证哇哇讲理时就无我? > > 云飞月 11:47 > @梯形 六祖在这里指点人,不是让人在这里找病。 > > 风土 11:47 > [分析]在否定恒常的真实性而说缘起、无常、无有自性,在否定主宰之我的真实性而说无我之后,龙树菩萨相当仔细地做了防护。因为有的读者在经过这些破斥后,会落到另一边,认为有个“无常”,有个“无我”;另一些读者会误以为眼前的这些事物,都是完全无所依托的空幻,而试图寻求一个什么都没有的“真空境界”;第三类人会误解为“什么都是没有的,所以做什么都无所谓”。这里龙树指出,作为与常对立的无常,与我对立的无我,只是对治执着的需要,也都是缘起无性并非实有。只要离开“恒常”、“自我”这样的错误,也就不需有“无常”、“无我”这样的校正。 > 风土 11:48 > 这个要读七十遍 > > 云飞月 11:49 > @梯形 在这里找病,又绕远了。 > > 风土 11:50 > 关键词:否定主宰之我的真实性而说无我、认为有个”无我“|... > > 梯形 11:55 > @云飞月 不找病,不是没病了吧!咱不绕了,这地方也是能讲理讲到的极致了。再往下也没法讲理了。 > 梯形 11:56 > 我若指出病在哪,你体会吧,粗了,不体会吧,我白说了。 > 梯形 11:58 > 讲粗理,我又讲不过你们,哈哈 > 梯形 12:00 > 我是想讲讲的,你们这通棒子,把我打倒了 > 梯形 12:04 > 这段前题是大家离道理 > > 云飞月 12:16 > @梯形 您是说"执我"是没道理可讲的? > > 梯形 12:19 > @云飞月 应该是,习惯么,业力,总会作用的嘛。不思善恶是我们的决择,又对又好,那也慢慢消遣业力,虽然诀择时己然不着凡圣。 > 梯形 12:25 > 决择中,什么业都无所谓了,或叫业为虚幻不实,冲击出点自我亦不是大事,这又对又好 > 梯形 12:27 > 虚幻中分个好赖善恶,虚幻也挑好的,这又对又好 > 梯形 12:27 > 太贪了,我 > > 云飞月 12:28 > 好的,挺实在。 > > 梯形 12:29 > 好的全要,假好都要 > 梯形 12:30 > 究竞不? > 梯形 12:31 > 上刚上线 > 梯形 12:33 > 自他不二,若有彼众生未能解脱,则无自解脱之事 > 梯形 12:33 > 所以究竞解脱就是个无尽奋斗的目标 > 梯形 12:37 > 金刚经就老是说这个,度尽众生,无得度者。。。。 > 梯形 12:39 > 法界鲜活,非常鲜活[奸笑] > 梯形 12:40 > 超级细菌也鲜活出来了,但我们不惧。。。不包括我 > 梯形 12:42 > 希望我正见分明,过二十年也能不惧 > > 云飞月 12:42 > 所以,虚幻也得选好的、美的。 > > 梯形 12:45 > 空性见要够坚固吧,不然那个动作那么大,我、执跑出来不咬死我们 > 梯形 12:51 > 说白了点,就是没目的没凡圣没需求,闲得只有治病了 > > 云飞月 12:52 > 哦,掌门是这样无所求,只是治病,也不求病好。 > > 梯形 12:53 > 治病动作较大,不成的话可以省了 > > 云飞月 12:54 > 治病都省了,还干啥? > > 梯形 12:55 > 啥都不干呗。 > 梯形 13:00 > 不用广学多门。不在辩才聦俊。不知月之大小。不管岁之余
粗体文字
[b]粗体文字[/b]
斜体文字
[i]斜体文字[/i]
插入超连结
[link=http://example.com/]link 文字[/link] / [link]http://example.com/[/link]
文字颜色
[color=#rgb]彩色文字[/color]
文字大小
[size=small]小的文字[/size]
[size=large]大的文字[/size]
插入清单
[list][*]清单项目[/list]
插入图片
[img]http://example.com/image.jpg[/img]
靠左:[img=left]http://example.com/image.jpg[/img]
靠右:[img=right]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图靠左:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图靠右:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
:-)
;-)
:-P
:-D
:-|
:-(