三慧学林
心闻无遮论坛
登录
注册
搜索:
返回 1001nights 发表的帖子
发表回复
回复由
1001nights
发表的帖子
名称:
邮箱:
(选填,不会直接显示)
将此栏留空:
网站:
(选填)
将此栏留空:
位置:
(选填)
记住我 (cookie)
主题:
内容:
> 梯形 14:24 > 缘什么基本上就是遵循着归回去或收进来的方式渐修 > 梯形 14:26 > 神气合一,天人合一,归梵归道。。。佛陀也这么用过,佛悟出了无我 > 梯形 14:31 > 对总相的执也灭除了,对自我执灭得比他们更彻底 > > 梯形 14:33 > 如果提前接受佛陀教理熏习正见,修法上就更灵活了,可以不完全依凭合一法 > 梯形 14:39 > 事实上也就是这样,见地高的流派都有自己的几手绝活,没谁按传统的四禅八定那些起手的对境去修 > 梯形 21:30 > 绝活,对二元习惯的凡夫而言,说着容易做起来非常难。所以各种大宗派神奇的观,到学者手里照旧还是蜕不掉合一。 > > 梯形 21:35 > 六世纪的汉传实修派,都在找辙,其中的禅宗流行的即是不观不思不念。。试图避免合一,但它极易陷于恒二之中。 > 梯形 21:38 > 解决恒二,便交给了“顿悟”。顿悟的基础是见,所谓的“藉教悟宗”。 > 梯形 21:41 > 那种恒二很隐弊,但绝不是不存在,否则还要“悟”干什么 > 梯形 21:45 > 没闻思正见基础后的这一方法,顿悟不了,又不去合一,与等死差不多 > 梯形 21:53 > 原义是要在避免合一方式下,与正见迅速(突然,顿)相应,完成毗婆舍那的 > 梯形 21:55 > 闻思不扎实甚至没有,这个方法就是耽误时间,比合一法还迟缓 > 梯形 22:56 > 我们这群观割读好几轮,正见说够是永远不够,基础总还是有的。可以试用他们的方法。 > 梯形 22:57 > 如果无效,也不宜死等 > > 圣普 07:12 > 缘什么基本上就是遵循着归回去或收进来的方式渐修~~~~@梯形 梯哥,请问这是什么意思? > 圣普 07:28 > 原义是要在避免合一方式下,与正见迅速(突然,顿)相应,完成毗婆舍那的~~~~@梯形 梯哥,请问合一是什么意思? > > > 风土 07:41 > 《观割》贴文12月15日,1/2: > > 第二款 还灭无自性 > 复次: > 四倒生无明,见真则非有:此无故行无,余支亦如是。(六二) > 由见真实故,不复从四倒而生无明。由此无明无故,则不生诸行,如是余支亦不生。 > 摄曰:无明缘于四倒生,见真则不起四倒,四倒无故无明无,无明无故余支灭。 > 第二节 特示流转还灭之律理 > 复次:依彼有此生,彼无此不有,有性及无性,为无为涅槃。(六三) > 若依彼而生此,则此从彼生,彼无此亦非有。有性、无性寂灭及有为、无为寂灭,即是涅槃。 > > 风土 07:41 > 《观割》贴文12月15日,2/2: > > 本颂六十二: > 四倒生无明,见真则非有: > 此无故行无,余支亦如是。 > 本颂六十三: > 依彼有此生,彼无此不有, > 有性及无性,为无为涅槃。 > > [分析] > 四倒生无明之说可舍,如前所述,不如统一到无明为十二支之首。见真亦在前颂讨论过。颂六十三的前两句跟著名的缘起颂“此有故彼有,此无故彼无”几乎完全一样,大意是诸法相依,不能独有。有性无性,有为无为等均是观待对立的妄想,而诸法本来无生涅槃。 > > [小结] > 此二颂是重复强调已有的结论:十二支无自体,非实有。远离妄想,则诸法无生本来涅槃。 > ---贴文完毕 > > > 梯形 08:03 > @圣普 能缘专注于所缘,日久就合一了 > 梯形 08:07 > 缘于佛像、功德,缘法界,在提法上即是高级的,只是不易缘住。不论怎样,某缘于某己经是能所格式了。 > 梯形 08:08 > 缘得住,就可扭转二元的毛病。 > > 梯形 08:10 > 即使这类能所格式缘法,禅宗也看不上,它要不缘一切,避免能所。但是习气不答应它的愿望,自我的聚集潜伏着,不扎不知道。 > 梯形 08:13 > 不缘不修,潜伏的病又不知,加上不思不辩,死路一条。 > 梯形 08:18 > 它需要一个悟,把人救回。悟需要准确的般若见来支撑;不准时需要如来藏见先纠偏。这些见都不到位,悟不了。 > 梯形 08:27 > 可以试试这种急进法,但不要花几年几十年去憋。哪缺补哪,退一小步,攒点劲,几下子就攻上去了 > > 梯形 08:33 > 直心平常心,无念(六祖说,无者无妄念,念者念真如)。。那个时代的引导更精确。。。后期演化成无心,不想等等是方便初学者用,但走形较大的了。 > 梯形 08:35 > 老三篇里说,缘真如之类的,会家子间知道是啥,用于引导不会的人,他不知该怎么做 > 梯形 08:37 > 就得继续简易化,以便使用。。当然也越来越合凡夫口味了。 > 梯形 08:39 > 在观割的后半部,提到一种无所止,也说到它比较不二。不过没有讲怎么退一步搞出它来。 > 梯形 08:40 > 高级的可说,退步咋不说? > 梯形 08:42 > 没要做佛干活的人,把人强力给推向那个方向。。不厚道吧![呲牙][呲牙][呲牙][呲牙] > > 圣普 08:44 > 合一的大概意思明白了[呲牙] > 圣普 08:45 > 但不割裂、无能所用合一真不好用。 > > 梯形 08:46 > 并不是人人需要快进。快进只是我们自己的希望,贪心。只有极少数真准备好的人才需要快进。 > > 圣普 08:48 > 关于缘一切,其实无所缘才能缘一切。 > > 梯形 08:57 > 对 > 梯形 09:00 > 聊这些的目的不是要快,我以凡眼一看,哪有顿材,都是渐的。在渐进是辨辨陷井偏差而己,防止渐修时节外生枝。 > > 圣普 09:01 > 收到,多谢了[微笑] > > 梯形 09:33 > “菩提心与正见是实修基础,失此无不迷于歧途” > 梯形 09:35 > 没这个基础,啥大招都是加速跑偏的助缘 > 梯形 09:41 > 有这基础,那简直了,摔个跟斗、听个声、闲坐、走个路、见个影、断个腿。。好像什么都可能导致开悟 > > 圣普 09:51 > 说得太简单了[呲牙] > > 冷月 10:41 > 关于缘一切,其实无所缘才能缘一切————古代肯定是要被敲顶门三棍的。 > > 二麻子 10:46 > 现在也要敲的。 > > 风土 11:13 > 替当事人问: 这是敲还是没敲 > > 梯形 11:16 > 敲唱双举 > 梯形 11:18 > 普哥最喜欢被认同了 > > 圣普 11:18 > 敲得好,哈哈 > > 梯形 11:20 > 观割里面般若瑜伽行如来藏,均衡运行 > 梯形 11:22 > 我个人看法,仔细学几遍,支撑各种方式的修,够用。 > 梯形 11:26 > 配合上老四篇,佛法核心几个要素当能够突出出来 > > 二麻子 11:32 > @梯形 观割讲法无生无自体割裂不成实,通龙树中观。割裂不成实用于心境,则通瑜伽行。一切众生本具能动性只因执着误以为主动性,即通如来藏。而突破对立,观待诸法利益一切众生,即通如来显。 > > 梯形 11:32 > [玫瑰][玫瑰][玫瑰][强][表情]@二麻子 > > 梯形 11:40 > 这部论应该没多少人知道 > 梯形 11:45 > 神词少,讲述上细致点还都能理解。。。这样的著作按一般人的习惯,这就不是高深神妙的 > 梯形 11:47 > 仅有的知道的,瞭上几眼也过去了,有的是看不懂的高深货等在那探索呢[呲牙] > > 唐二牛 11:56 > @二麻子 [玫瑰][玫瑰][玫瑰] > > 二麻子 13:11 > 历史上不知道有多少人试图融通中观与唯识,好像并不成功。实际上这个做法不可能成功,如同大树的不同大分叉,分后不可能再长到一块合并成一支。但如果从树的基部去看,则同源是很清楚的事。中观,瑜伽行和如来藏,佛法的三大分支也是如此。 > 二麻子 13:13 > 不需要融通,从根本上来看,三支明显同源。 > 二麻子 13:13 > 只是表述方式有差异,表述着重点有不同。 > 二麻子 13:14 > 这些事,在心闻圈子里,说了有二十年了,没对外就是了。 > 二麻子 13:15 > 不是什么新鲜事 > > 元之慧 13:42 > 有的用“我”表述,间接遮影打幌。有的用“无我”,直接现唯识。说起来,日月如梭为这两大主题忙碌千年,却又没有开始过,挺滑稽的。 > > 冷月 13:45 > ”瑜伽行唯识”更像多出来的一块,其实中观+如来藏就已经完整了。 > > 二麻子 13:47 > 我不谈唯识,只说瑜伽行。 > 二麻子 13:48 > 瑜伽行与一般说的中观有个重大差别,就是中观可以在“客体”上说话,当然,并不是只限于客体说话,而瑜伽行必须把中观同样的道理,用在心境对立这个矛盾上,并解决之。 > > 元之慧 13:50 > 瑜伽行 能解决的也有点局限[表情] > > 二麻子 13:50 > @元之慧 什么方法,能解决的都有限。。。。。天下没有万灵药 > > 海雨天风 13:51 > 瑜伽行 能解决的也有点局限[表情]~~~~我们能行多少? > > 冷月 13:52 > @海雨天风 元之慧可能就是想说瑜伽行范围内我们行不了多少。 > > 海雨天风 13:53 > 她自己解释一下? > > 元之慧 13:53 > @冷月 其实我想说,瑜伽行的困难让我有了小乘的心态 > > 二麻子 13:54 > 哇靠。无量劫开积累的串习,指望三天改干净,实在有点难度 > > 海雨天风 13:54 > 所以,瑜伽行有什么局限性,那是很远的路 > > 梯形 14:29 > 六祖我相信也需要,可能很快就于心行相应了。 > 梯形 14:32 > 如果定力深厚,听闻到相应可以非常快。这种对我们来说可能没什么意义,因为那个定力咱也没多少人有。 > > 梯形 14:34 > 还有一类,就是老喊着顿顿的,他们常用“顿至”这个词,其义指“顿尝” > 梯形 14:37 > 顿至,尤其说顿至佛地这类说法,更易产生误解,以为一悟就解脱、不退了。显然不是。 > 梯形 14:41 > 要成佛的是大乘,佛是一大事因缘现于世,即众生解脱。众生无尽,度亦无尽,虽然这些都不实。但说成至,就容易被译为“完成” > 梯形 14:42 > 往小处说,噗呲扎上,当下就一众生出世[呲牙] > > 初初学 14:43 > 大事因缘就是度众生? > > 梯形 14:44 > 度尽一切众生,这事业还在进行中 > > 初初学 14:46 > 这事业无穷尽啊 > > 梯形 14:48 > @初初学 你能吃能喝能打斗,不准备出点小力? > > 初初学 14:49 > @梯形 我是自顾不暇 > 初初学 14:49 > 业风吹的呼呼的 > > 梯形 14:50 > 白瞎你这一身的佛性了 > > 初初学 14:50 > 可能前世愿发的太重了 > 初初学 14:50 > 超过我的能力 > 初初学 14:51 > 所以现在发愿我就小心点 > 初初学 14:53 > 先发个稳妥的愿,来世世世出家,地盘小点,就没有元之慧说的烦恼了 > > 梯形 15:03 > 人与人不一样,实证诸法无我,怎么运力都不倒,力即可使足。这叫“兔全兔力,虎全虎力” > 梯形 15:06 > 这是理论,理想,办不到也要先知道。。。。该保罗汉就保吧,也不丢人。 > > 初初学 15:07 > 小目标 > > 梯形 15:30 > 空手把锄头,钓鱼挂直钩 > 梯形 15:30 > 愿力大牙口好的,自然咬 > 梯形 15:34 > 咬得上的总是少数。。。咬力顶不住自身重量,想咬都咬不住 > 梯形 15:35 > 我们保罗汉的,只要还知道世上有能咬上去的,就还不至于昏头 > 梯形 15:40 > 脚力不济,眼力怎么也得稍高出一段 > > 鱼 16:07 > @初初学 比如,九年拘身面壁。这在干啥?为啥不到处跑哦,那岂不更自由。 > > 初初学 21:07 > 天上顺利,会下来折腾一阵,很有使命感的样子,感觉和佛经上描述的不大一样,佛经上一般说,天福享尽,会去恶道受苦 > > 二麻子 21:11 > 真不知道你怎么读书。这逻辑也太。。差了。 > 二麻子 21:12 > 既然一般下恶道,你在人道观察,观察到的能是一般情况吗?
粗体文字
[b]粗体文字[/b]
斜体文字
[i]斜体文字[/i]
插入超连结
[link=http://example.com/]link 文字[/link] / [link]http://example.com/[/link]
文字颜色
[color=#rgb]彩色文字[/color]
文字大小
[size=small]小的文字[/size]
[size=large]大的文字[/size]
插入清单
[list][*]清单项目[/list]
插入图片
[img]http://example.com/image.jpg[/img]
靠左:[img=left]http://example.com/image.jpg[/img]
靠右:[img=right]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图靠左:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图靠右:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
:-)
;-)
:-P
:-D
:-|
:-(